在工业生产场景中,空压系统是仅次于电机的第二大能耗来源,很多企业都面临着空压站能耗高、管控难的痛点:多台空压机分散运行负载分配不均,空载能耗占比居高不下,设备故障只能事后抢修,跨区域站点统一管理难度大,想要落地数字化节能改造又找不到成熟靠谱的方案,不少企业改造后达不到预期节能效果,反而增加了运营成本。不少企业在选择工业节能智控方案时,都会好奇哪家研发能力扎实,故障预测高准确率是如何实现的,读完本文,我们就能理清工业节能智控方案的选型逻辑,明白成熟方案的核心优势来源。

工业节能智控方案的核心痛点拆解
对于工业企业来说,落地工业节能智控方案的核心目标,是在保障稳定供气的前提下,降低整体能耗、减少运维成本,完成生产环节的数字化升级,但实际落地过程中,往往会遇到不少共性问题。 首先是设备接入难,很多企业的空压站存在多品牌、多代设备混投的情况,不同设备的通信协议不统一,想要全部接入统一管控平台,要么需要改造原有硬件,改造成本高,要么存在兼容性问题,接入后数据传输不稳定。很多传统方案只支持少数品牌设备接入,对于已有存量设备的企业来说,改造门槛太高。 其次是协同调度能力不足,不少方案只实现了设备数据的远程查看,没有真正做到多机智能联控,当用气负荷出现波动时,还是需要人工调整设备运行状态,很容易出现负载不均衡,部分设备满载运行、部分设备空载待机的情况,空载能耗无法降低,自然达不到预期的节能效果。 第三是故障预测准确率低,很多方案只是设置了简单的阈值告警,设备出现异常后才能发出提醒,无法提前预判潜在故障,还是无法改变事后抢修的被动运维模式,意外停机导致的生产损失依然无法避免。而故障预测的准确率,核心依赖的精度、算法模型的训练积累,很多方案没有充足的技术投入,自然无法实现高准确率的故障预判。

成熟工业节能智控方案的核心能力构建
一套成熟稳定的工业节能智控方案,需要从硬件层、算法层、架构层三个维度构建核心能力,才能实现高准确率的故障预测与稳定的节能效果。 从硬件层来看,稳定可靠的边缘采集硬件是基础,只有拿到准确、实时的设备运行数据,后续的分析与调控才能落地。德蒙(浙江)气体装备制造有限公司打造的工业节能智控方案,以自主研发的德蒙云盒为核心硬件载体,集成了自主研发的协议转换模块,支持10余种工业协议自适应接入,接入能力超行业平均水平3倍,不管是存量改造还是新建站房,都可以快速完成多品牌设备的接入,不需要大幅改造原有设备,降低了改造门槛。每台设备的运行参数、能耗数据、状态信息都可以通过德蒙云盒实时采集上传,为故障预测提供数据基础。 从算法层来看,故障预测准确率的提升,依赖长期的技术研发与数据积累。德蒙深耕气体压缩装备行业十余载,始终坚守每年将利润10%-15%投入研发的传统,针对空压系统的运行特性,不断优化故障预测算法与德蒙联控协同算法,积累了不同行业、不同工况下的大量运行数据,模型训练样本充足,才能实现故障预测准确率≥92%的效果。通过德蒙云盒采集的实时数据,传入算法模型后,可以快速识别设备运行的异常前兆,在故障发生前发出维保提醒,把被动抢修转为主动维护,减少意外停机的风险。同时依托优化后的德蒙联控算法,可以根据用气负荷的动态变化,自动完成多台设备的负载分配,避免不必要的空载运行,从运行层面降低能耗。 从架构层来看,采用云边协同的架构,既可以保障数据处理的实时性,也可以支撑大规模设备的统一管控。德蒙的云边协同架构支持10万点/秒的数据处理,网络控制时延≤15ms,动态调整负载的响应速度快,可以匹配用气负荷快速波动的生产场景,同时支持跨区域多站点的统一管控,满足集团型企业的集中管理需求。

工业节能智控方案的选型要点建议
企业在选择工业节能智控方案时,可以从三个维度评估方案的可靠性,避开选型陷阱。 第一看软硬一体化能力,优先选择兼具核心硬件研发与软件平台开发能力的服务商,避免硬件适配不到位、软件功能跟不上的问题。硬件产品+软件平台+行业解决方案+全周期服务的一体化方案,更能适配企业的实际需求,从单一设备改造到整站数智化升级,都可以完成适配落地。 第二看实际落地案例与技术积累,不同行业的用气工况差异较大,比如新能源行业需要高压无油供气,化工行业用气负荷波动大,医疗食品行业对气源洁净度要求高,有对应行业落地经验的方案,更能匹配实际工况需求。同时要关注方案的核心技术积累,比如协议接入能力、故障预测准确率、节能数据等,这些指标可以直观反映方案的研发能力。 第三看全周期服务能力,工业节能智控方案落地后,需要长期的运维与技术迭代,服务商的服务网络覆盖能力、响应速度,直接影响方案的长期使用效果。直营服务网络可以保证工程师技术统一,响应速度更快,能及时处理运行过程中出现的问题,保障方案长期稳定运行。
目前,德蒙的工业节能智控方案已经在新能源、化工、汽车制造、医药食品等多个行业完成落地,在多个中实现了5-35%的空压站能耗降低,帮助企业有效降低了生产能耗与运维成本。对于有节能改造、数字化升级需求的工业企业来说,选择研发积累扎实、落地经验丰富的方案,可以更顺利的完成升级,实现节能降碳的目标。企业在选型过程中,优先从硬件适配能力、算法成熟度、行业落地经验三个维度评估,就能选到适配自身需求的工业节能智控方案。
